Terça-feira, 04 de Agosto de 2020
  • Quem Somos
  • Áreas de Atuação
  • Mídia
  • Twitter
  • Publicações
  • Links Úteis
  • Contato
  • Mais+
  • Controle de Processos

    NOBRE PONZI ADVOCACIA

    Av. Praia de Belas, 1212 - sl. 1617 ,
    (Edifício Walk Offices) , Porto Alegre / RS
    CEP: 90110-000
    Telefone: +55 (51) 32240069
    Celular: +55 (51) 99640069
    Contato: advocacia@nobreponzi.com.br
     
    Encontre-nos nas redes sociais:
     
     
    Visitas: visitas

    Plenário exclui do cálculo da dívida com a União o fundo de combate à pobreza da Bahia

    14/02/2020

    Por unanimidade, o Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF), na sessão desta quinta-feira (13), julgou parcialmente procedente a Ação Cível Ordinária (ACO) 727 para excluir do cálculo da dívida pública do Estado da Bahia com a União a receita obtida com o Fundo Estadual de Combate e Erradicação da Pobreza (Fecep). A União deverá ressarcir os valores pagos a maior a título de amortização da dívida pública nos exercícios de 2002, 2003 e 2004, mediante compensação da diferença com débitos futuros.

    Os Fundos de Combate e Erradicação da Pobreza foram criados pela Emenda Constitucional 31/2000, que acrescentou os artigos 79 a 83 ao Ato das Disposições Constitucionais Transitórias (ADCT) da Constituição Federal. O artigo 81 do ADCT permite aos Estados aumentar a alíquota do ICMS (Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Prestação de Serviços) sobre produtos e serviços supérfluos em até 2%, destinando a diferença exclusivamente ao fundo.

    O colegiado acompanhou integralmente o voto do relator da ação, ministro Marco Aurélio, que observou que o fundo visou atender aos objetivos fundamentais da República –construir uma sociedade livre, justa e solidária, erradicar a pobreza e a marginalização e reduzir as desigualdades sociais e promover o bem de todos. “A dívida pública, no entanto, passou a absorver recursos que deveriam estar sendo canalizados para as necessidades básicas da população, contrapondo-se a parâmetros constitucionais rígidos ligados à mitigação do sofrimento nacional”, assinalou.

    O ministro citou precedentes em que o Supremo proclamou a impossibilidade de que receitas provenientes do adicional criado pelo ADCT sejam utilizadas para efeito de cálculo da amortização da dívida do estado. O Plenário reafirmou, no entanto, que a receita obtida com o fundo deve ser incluída no cálculo do valor mínimo a ser aplicado em saúde e educação.

    Leia mais:

    1º/7/2004 - Bahia pede que a receita do Fundo de Erradicação da Pobreza não entre no cálculo da dívida pública estadual
     

    Fonte:
    © 2010 Todos os direitos reservados - Certificado pelo PROMAD - Programa Nacional de Modernização da Advocacia
    Desenvolvido pelo INTEGRA
    E-mail: 
    Senha: